Serveurs SMTP et Orange

Depuis trois jours, je ne peux plus envoyer de mails en utilisant le serveur SMTP de laposte.net avec une connexion Orange. Aussi, j'ai cherché de l'aide sur des sites et des forums. A la lumière de ce que j'ai lu, j'ai appris qu'Orange bloque désormais tous les serveurs SMTP autres que le sien (smtp-msa.orange.fr). La raison de cette initiative est de pouvoir lutter contre le spam.

Afin de pouvoir envoyer des mails avec mon logiciel de courrier habituel, j'ai donc été obligé de changer de serveur smtp en optant pour celui d'Orange. Depuis cela fonctionne correctement. Mais pour combien de temps car Orange acceptera-t-il que je continue d'envoyer des mails par son serveur smtp en utilisant une adresse autre que celle d'Orange ? Je ne peux le garantir.

Une fois de plus, je constate qu'il y a toujours des entreprises qui modifient les règles du jeu sans prévenir leurs clients et sans indiquer de méthode pour règler le problème. Le client n'a qu'à se débrouiller ! Ils abusent chez Orange.

Découverte en vidéo du papier et du livre électronique

Comme je l'écrivais l'autre jour, on entend de plus en plus parler du papier électronique qui sera très prochainement commercialisé en masse pour le grand public.

Le Journal du Net propose trois reportages en vidéo sur l'e-reader et la feuille électronique. Dans la première vidéo, Nicolas Boutet (président de la société Wedia) répertorie les avantages du livre électronique et ses inconvénients qu'il faudra remédier dans l'avenir. Les deux dernières vidéos nous présentent la feuille électronique et ses applications futures par Xavier Caro (responsable produit chez Epson).

Rappelons que dans quelques jours, la société française Booken sort son livre électronique Cybook.

eBay aussi connait ePay !

Une fois de plus, tout augmente ! En effet, comme nous en avons l'habitude, les prestataires (qui ont trouvé la recette miracle du ePay - jeu de mots pour "ils payent") aiment ajouter encore et encore des services faisant partie de l'offre de base et ainsi augmenter leurs tarifs. J'aurais préféré que ces services, qui en général ne me servent à rien, soient considérés comme des options, ce qui aurait baissé le prix à payer.

Aujourd'hui, c'est au tour d'eBay d'agir de la sorte. Cet intermédiaire de la vente a décidé qu'à compter de ce jour - le 28 août 2007 - la galerie photos n'est plus une option, mais sera incluse dans le prix de base et ceci en invoquant comme prétexte de rendre plus visuelle et plus intuitive la recherche d'objets.

Bon, essayons d'y croire un p'tit peu. Cela nous aidera à miniser le prix supplémentaire à payer : de 0,05 EUR à 1,40 EUR en plus selon le prix de départ de l'objet.

Je joins ci-dessous l'annonce officielle faite par eBay.

---

***Modification des frais d'insertion eBay à partir du 28 août 2007***

juillet 25 2007 | 12:18PM CEST

A l'attention de nos membres :

Avec plusieurs millions d'objets en vente chaque jour sur eBay, notre objectif prioritaire est d'optimiser en permanence l'expérience d'achat et de vente de nos utilisateurs.

Afin de rendre la recherche d'objets sur eBay plus visuelle et plus intuitive, nous avons décidé de généraliser l'utilisation de la Galerie photos sur le site. Cette option permet aux vendeurs d'afficher une petite photo de l'objet dans les résultats de recherche.

A partir du 28 août 2007, la Galerie photo cessera donc d'être une option et sera incluse dans les frais d'insertion.

Avec ce changement, lorsque vous mettrez un objet en vente, sa photo apparaîtra automatiquement dans les résultats de recherche (si vous téléchargez au moins une photo dans votre annonce).

Pour rappel, voici la grille tarifaire actuelle (en vigueur jusqu'au 27 août 2007) :

Prix de départ ou de réserve	Frais d'insertion	Galerie photos	Frais d'insertion + galerie photos
0,01 EUR - 1,99 EUR	0,15 EUR	0,20 EUR	0,35 EUR
2,00 EUR - 9,99 EUR	0,25 EUR	0,20 EUR	0,45 EUR
10 ,00 EUR - 24,99 EUR	0,40 EUR	0,20 EUR	0,60 EUR
25,00 EUR - 49,99 EUR	0,90 EUR	0,20 EUR	1,10 EUR
50,00 EUR - 99,99 EUR	1,50 EUR	0,20 EUR	1,70 EUR
100,00 EUR et au-delà	2,50 EUR	0,20 EUR	2,70 EUR

Voici la nouvelle grille des frais d'insertion eBay qui entrera en vigueur à partir du 28 août 2007 prochain :

Prix de départ ou de réserve*	Frais d'insertion incluant la Galerie photos
0,01 EUR - 1 EUR**	0,20 EUR
1,01 EUR - 9,99 EUR**	0,35 EUR
10 ,00 EUR - 24,99 EUR	0,60 EUR
25,00 EUR - 49,99 EUR	1,15 EUR
50,00 EUR - 99,99 EUR	1,80 EUR
100,00 EUR - 249,99 EUR	2,85 EUR
250 EUR et au-delà**	3,90 EUR

* pour les objets mis en vente au Format Enchère et Prix Fixe, sauf pour les objets mis en vente à Prix Fixe dans les catégories « Livres, BD et Revues » et « CD, Vinyles et Musique » bénéficiant d'une tarification spécifique.

**Tranches de prix de départ modifiées et/ou ajoutées

D'autre part, les frais d'options et packs liées à la Galerie photos changeront également à partir du 28 août 2007 prochain :

Options	Nouveaux frais de ces options
Galerie Plus	1 EUR
Pack Option	0,20 EUR

Les frais d'insertion pour le format Prix fixe boutique sont inchangés et incluront gratuitement la Galerie photos à partir du 28 août 2007.

Les frais d'insertion pour le format Prix fixe dans les catégories « Livres, BD et Revues » et « CD, Vinyles et Musique » sont inchangés et incluront gratuitement la Galerie photos à partir du 28 août 2007.

Les commissions sur le prix final et les autres frais d'option ne changent pas.

Par ailleurs, nous vous annonçons que le tarif promotionnel actuellement en vigueur pour le format Prix fixe boutique pour les catégories "Livres, BD et Revues" et "CD, Vinyles et Musique" (soit 0,01 EUR de frais d'insertion quelque soit le prix de départ par période de 30 jours et 12% de commission sur le prix final) sera maintenu jusqu'au 31 décembre 2007.

Cordialement,

L'équipe eBay

Nouvelle messagerie @laposte.net

Qui dit changements, dit aussi nouveaux problèmes. On ne peut apporter d'améliorations en informatique qu'en étant compatible avec l'ancien. Sinon, des explications doivent être données pour y remédier. Dans ce billet, on pourra remarquer que ce n'est pas toujours le cas. L'utilisateur doit se débrouiller par lui-même.

J'utilise depuis maintenant plusieurs années une adresse email auprès de laposte.net avec mon logiciel de courrier en IMAP (Outlook Express). En début août, laposte.net m'informe que ma messagerie est en cours de maintenance durant quelques semaines afin de l'améliorer, mais de ne pas m'inquiéter car elle fonctionnera normalement à part quelques options.

Fin août, je reçois à nouveau un mail m'informant que ma nouvelle messagerie est dorénavant totalement opérationnelle. Seulement voilà, laposte.net a modifié l'ensemble de la structure de mes dossiers en glissant la racine (qui auparavant se trouvait au même niveau que la boîte de réception) dans la boîte de réception. De plus, elle a aussi modifié le nom de plusieurs dossiers systèmes : le dossier des messages envoyés "sent" est devenu "OUTBOX", celui des spams "Courriers Suspects" est devenu "QUARANTAINE". Il est aussi devenu impossible de masquer les dossiers "DRAFT", "OUTBOX" et "TRASH".

La modification des noms n'est pas réellement un soucis, mais le glissement des dossiers personnels dans la boîte de réception m'a posé quelques heures de recherche pour y remédier car cela empêche la reconnaissance du dossier contenant les mails envoyés comme un dossier spécial dans mon logiciel, ce qui se traduit par l'impossibilité de recopier dans ce dossier les mails que j'envoie. La solution est la suivante : il suffit d'indiquer que le chemin d'accès au dossier racine est "inbox".

L'amélioration de la messagerie laposte.net est sûrement positive, mais encore faut-il prévenir les utilisateurs des modifications apportées et des solutions pour les rendre compatibles avec les usages précédents.

Les favoris dans Firefox

Comme je travaille sur trois ordinateurs différents, je cherchais depuis
quelques temps une extension pour Firefox permettant de sauvegarder et mettre à
jour automatiquement mes marque-pages (appelés aussi favoris dans Internet
Explorer). J'en ai testé trois : Google Browser Sync, Foxmarks Bookmark
Synchronizer et Bookmark Sync and Sort. Voici mon
verdict.


Google Browser
Sync

En
fouinant sur les forums, j'ai eu l'impression d'un avis favorable à cette
extension qui permet la mise à jour automatique et transparente des favoris,
ainsi que la possibilité d'ouvrir les dernières utilisées. Concernant cette
dernière option, je dois dire qu'elle fonctionne très bien, mais la mise à jour
des favoris, je n'en suis pas satisfait du tout. En effet, lors du lancement de
Firefox, il faut quelques fois attendre de longues secondes, voire quelques
minutes pour un résultat décevant : les favoris ne sont pas toujours mis à jour
et beaucoup de doublons apparaissent. La galère !



Foxmarks Bookmark
Synchronizer

Cette
extension utilise un serveur FTP soit fourni par ce service (serveur de
Foxcloud), soit un FTP personnel dont vous rentrez vous-même les paramètres.
L'utilisation est très simple puisque tout est transparent. Oui, mais voilà. Le
peu que je l'ai utilisé, le serveur Foxcloud ne me reconnaissait qu'une fois sur
trois et si par miracle il le faisait correctement, la synchronisation plantait.
Alors, je me suis dit "pas de problème", je vais utiliser mon propre serveur
FTP. Mais voila que rien n'a été règlé car cette extension, qui analyse les
changements effectués et modifie les favoris en conséquence, prend un temps fou
à le faire (quelques fois plusieurs minutes). Quand je lance Firefox, je ne veux
pas attendre cinq minutes que mes favoris soient mis à jour.



Bookmark Sync and Sort

Finalement,
j'ai opté pour le très simplissime Bookmark Sync and Sort. "Simplissime" car
cette extension n'analyse rien et donc ne perd pas de temps durant cette phase.
Après avoir entré les paramètres de votre serveur FTP, au lancement de Firefox,
Bookmark Sync and Sort va chercher vos favoris sur votre serveur FTP et en
quittant le navigateur va les sauvegarder sur votre serveur. Cela ne prend que
quelques secondes (moins de dix au maximum), cela dépend du nombre de favoris,
des paramètres que vous sauvez et de la vitesse de votre connexion. Et ........
tout fonctionne parfaitement !



Attention : dans les options, il
faut décocher la case intitulée "Ajouter les nouvelles données aux marque-pages"



Conclusion
: j'ai opté pour Bookmark Sync and
Sort !

Livrel (ou e-reader)

Je suis très intéressé par ce que l'on appelle le livrel (ou e-reader en anglais), c'est à dire le livre électronique. Maintenant que les différentes technologies liées à ce nouvel outil semblent finalisées, il apparait d'après beaucoup de lectures trouvées ici et là que les industriels soient prêts à lancer sur le marché de tels outils dans les quelques mois à venir.

Le groupe d'éditions Editis a eu l'excellente idée de réaliser un petit film futuriste (peut-être pas tant que cela ?) sur ce que pourrait être le livrel dans quelques années. Je vous conseille fortement de le visionner. Une très bonne analyse de ce petit film est faite sur le blog FeedBooks.

En ce qui me concerne et sans en demander autant que dans ce film, voilà les caractéristiques minimales que je considère nécessaires et qui me mèneraient à l'achat d'un livrel :

• posséder un écran lisible dans toutes les conditions (encre électronique ou autres)
• être capable de lire les différents formats courants : txt, html, rtf, pdf, ... (évidemment y compris les images)
• posséder un lecteur de mail
• être communiquant, et surtout sans fil (wifi)

Voici les caractéristiques supplémentaires qu'il serait aussi souhaitable :

• posséder un navigateur internet
• avoir un écran couleur
• pouvoir lire la vidéo et le son

Tout ceci ne concerne que la partie technique de l'appareil, mais cela n'est rien si aucun contenu n'est prévu. Aussi, toujours me concernant, je souhaiterais non seulement que les éditeurs de livres traditionnels fournissent des ebooks (mais il semble que cela soit prévu), mais également que les éditeurs de magazines, de journaux y participent. Je serais très interessé de posséder des journaux, des revues (informatiques, magazines télé, ....) sous forme électroniques. Chez moi, je possède énormément de magazines de presse qui prennent énormément de place et qui finalement finissent à la poubelle quelques années après quand le manque de place se fait sentir. De plus, ils pourraient être stockés indéfiniment, ne prendraient pas de place physique, permettraient des recherches instantannées, ... En somme que des avantages.

Voilà la vision que j'ai d'un livrel dans un futur très proche.

La nouvelle offre Neuf de téléchargement illimité de musiques : licence globale ?

Je souhaiterais réagir sur un article paru sur PC INpact concernant la nouvelle offre de Neuf sur le téléchargement illimité, il est dit qu'il s'agit d'une pseudo licence globale puisqu'il suffit de payer un coût fixe par mois (4,99 €) pour accéder à l'ensemble des titres musicaux du cataloque Universal Music.

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce raccourci visant à confondre l'offre de Neuf avec une pseudo licence globale. En effet, la licence globale autorise le téléchargement légal et gratuit de toute oeuvre musicale en imposant que tout internaute paye une redevance mensuelle visant à rémunérer chacun des ayants droits. Or ici, ne payent cette redevance que les internautes souhaitant bénéficier de téléchargements légaux et illimités d'oeuvres musicales. Cela est tout à fait différent.

Dans mon cas (et sûrement celui d'autres internautes), je ne souhaite pas que l'on m'impose de payer cette redevance pour des téléchargements que je ne ferai pas, c'est à dire que l'on m'impose de payer pour les autres ! En effet, je préfère l'achat de CD que des fichiers MP3 qui seront sûrement perdus un jour ou l'autre (il y a environ 3 mois que l'un des mes disques durs est tombé en panne). De plus, je fonctionne toujours sous Windows 98 et ne possède pas de graveur.

Mon Twin comme PDA !

Depuis maintenant deux mois, je possède un téléphone mobile hybride GSM/Wi-Fi. Je précise que je l'ai obtenu grâce à une opération de Neuf durant seulement quelques jours et permettant de l'acquérir muni d'une carte SIM sans abonnement. Je n'ai donc rien à payer de plus par mois.

J'en suis particulièrement content quant à son utilisation comme PDA. En effet, il joue les rôles de :

• lecteur MP3 (plutôt des fichiers sons non musicaux)
• e-reader (fichiers textes et mails)
• lecteur de sites mobiles (grâce à son navigateur internet Opera)
• clé USB

Je l'utilise aussi quelques fois pour passer des appels en GSM. Ces appels sont donc payants, alors que si je téléphonais vers des fixes en Wi-Fi, ils seraient gratuits. Alors vous me direz ce que j'attends pour le faire. Et bien, vous comprendrez peut-être ma réticence en lisant cet article paru sur 01net le 27/06/2007.

Je ne m'y connais pas plus que cela dans ce domaine (ondes électromagnétiques), mais je pense qu'il y a un réel danger à utiliser la bande de fréquences des 2 450 MHz près du visage sachant qu'il s'agit de la fréquence permettant l'agitation des molécules d'eau que renferment nos cerveaux.

J'irai même plus loin. Je pense qu'avec le temps, les utilisateurs seront informés des dangers possibles et y réfléchiront à deux fois avant d'utiliser leur téléphone Wi-Fi (pour téléphoner). J'estime que la seule façon pour remédier à ce problème et redonner la confiance est d'inciter les constructeurs à utiliser une autre bande de fréquences pour le WI-Fi. Si cela devait se faire, il faudrait sûrement plusieurs années avant qu'ils en prennent la décision, puis plusieurs années pour faire la transition entre la bande actuelle et la nouvelle afin que les nouveaux appareils Wi-Fi puissent fonctionner avec les anciens.

Voilà pourquoi je considère plus mon Twin comme un PDA que comme un téléphone ..... pour quelques années encore.

Pour que chacun(e) puisse se faire une idée, voici un billet traitant de ce sujet sur le blog bien connu Canard Wi-Fi.